对于凶犯的具体身份，照会并未提供进一步的证据；对于奎光的腰牌，则称之为“凶犯对中国政府的拙劣的构陷”，并一一譬解，具体缘由，即如陈亦诚向关卓凡汇报者，这里就不再赘述了。
对于案发现场发现皇宫侍卫的腰牌一节，各国公使馆本就是存疑的：
正常情况下，干这种一旦败露、必罹“大辟”乃至“凌迟”的隐秘勾当，必然提前将一切可能表露真实身份的特征消除，又怎么会将如此重要的证件带在身边呢？
而且，“据庄神父云”，凶犯自后角门从容进出，并未上高下低；三个受害者，也几乎都是一刀毙命，并未发生过任何激烈打斗，成人手掌大小、沉甸甸的一块柞木牌，从怀里掉了出来，木牌的主人以及他的同伙们，却皆一无所觉？
三个受害者，几乎都是一刀毙命——凶犯可都是一等一的职业杀手啊，会犯如此低劣的错误吗？
现在，看了照会给出的理由，严丝合缝，便都确信了：皇宫侍卫的腰牌，确实是“凶犯对中国政府的拙劣的构陷”；进而，整件“南堂案”，都应该是“凶犯对中国政府的拙劣的构陷”了！
于是，不由得都大透一口气：
如果“南堂”确实是中国政府和其敌人的斗争的一个牺牲品，那么，“南堂案”就仅仅是一个独立的“个案”，出现下一个类似的受害者的可能性，就大大减少了——
不必再去担心“凶手在暗，犹如虎豹潜伏；遇害者在明，好似羊鹿株立，逝者已矣，下一个遇害的，不晓得会是谁？也不晓得会于什么时候遇害？”
咳，俺就说嘛！这几年，俺们跟中国人的相处，大致还是过得去的嘛！不至于有中国人看俺们不顺眼到“见一个、杀一个”的程度嘛！
中国政府，就更加不至于掺和这种匪夷所思的事情了嘛！
心头大松，那种如芒在背的感觉消失了，脑子便更加敏锐些了：
现场两个泰西人，凶犯为什么杀阿历桑德罗而放过庄汤尼呢？按理说，不论“扶清灭洋，杀尽洋夷”是真是假，凶犯都要尽力扩大本案的影响力，庄汤尼是正司铎，阿历桑德罗是副司铎，杀庄汤尼，造成的影响更大呀？
结果，庄汤尼却成了本案唯一的幸存者。
再想一想庄某人的国籍，恰恰好就是法兰西呀！
还有，昨儿个天一亮，法国人就打上外务部的门了，彼时，距离案发，才过去多久啊？
这个动作，也未免太快了些吧？
总觉得，法国人好像……“有备而来”似的？
呃——
难道，本案同法国人，真的有什么瓜葛？！
买锅的！
法国人真能疯狂到这种程度？
呃——
想来想去，还是不大可以想象啊！
算了，一时想不清爽，先继续往下看吧！
只看得一两行，就不由睁大了眼睛：
中国人放大招了！
“大招”开宗明义：
“我们认为，由某国代理中国天主教务之安排，其弊经已愈来愈明显，可是说，经已彻底落后于形势，到了必须做出根本性改变的时候了！”
“中国努力交好各国，可是，总有个别国家，恃强凌弱得寸进尺，欲壑难填；若两国交恶，终致彼此宣战，照万国公法，各自使者，应该‘下旗归国’——使者既已归国，何能再‘代理’教务？”
“战争胜负一日不决，教务一日无人照管；史有‘三十年战争’乃至‘百年战争’，难道，在华之天主教务，竟可以三十年乃至一百一十六年无人照管？”
“而‘三十年战争’之故例，亦清楚说明：于某国而言，国家之利益，永远凌驾宗教之责任，由某国代理中国天主教务，若其国家利益同宗教责任发生冲突，如之奈何？”
所谓“三十年战争”，发端于神圣罗马帝国内部天主教、新教之对立，最终将欧洲几乎所有主要国家都卷了进来，演变成历史上第一次全欧洲范围的大混战。
战争以德意志新教诸侯和丹麦、瑞典、法国为一方，并得到荷兰、英国、俄国的支持；以神圣罗马帝国皇帝、德意志天主教诸侯和西班牙为另一方，并得到教宗和波兰的支持。
战争从一六一八年打到一六四八年，整整打了三十年，最终以哈布斯堡王朝战败并签订与——合称而告结束。
即是说，天主教的一方打输了。
有趣的是，法国明明是崇信天主教的，可是，据有神圣罗马帝国大位的哈布斯堡王朝是法国称霸欧洲的最大障碍，因此，在“三十年战争”中，法国同新教国家站在了一起。
刚开始的时候，法国因为自身毕竟是天主教国家 -->>